サイトアイコン 協栄情報ブログ

【オブザーバビリティ】APMとRUMの違いについて

Kuroda

どうも、クラ本部の黒田です。
引き続き、「オブザーバビリティ」についてアウトプットしていきたいと思います。

アプリケーションのパフォーマンス監視において、APM（Application Performance Monitoring）とRUM（Real User Monitoring）という2つの重要な概念があります。
これらは似て非なるものですが、両者を適切に組み合わせることで、より包括的なアプリケーション監視が可能になります。今回は、APMとRUMの違いを詳しく見ていきましょう。

APMとRUMの違い

1. 監視の焦点

2. データ収集方法

3. 主要メトリクス

APM RUM
アプリケーションレスポンスタイム ページロード時間
スループット（RPS/TPS） Time to First Byte (TTFB)
エラーレート First Contentful Paint (FCP)
メモリ使用量 Time to Interactive (TTI)
CPU使用率 ユーザーインタラクション遅延
データベースクエリ実行時間 エラー発生率（クライアントサイド）

4. ユースケース

5. 長所と短所

特性 APM RUM
長所 – 詳細なパフォーマンス分析
– ボトルネックの正確な特定
– システムリソースの可視化		 – 実際のユーザー体験を反映
– 地理的・環境的な違いを把握
– ビジネスインパクトの直接的な測定
短所 – エンドユーザー体験を直接反映しない
– サンプリングによるデータ欠落の可能性
– 設定・維持にリソースが必要		 – サーバーサイドの問題を特定しにくい
– プライバシー懸念
– ネットワーク帯域幅への影響

APMとRUMの詳細比較表

特徴 APM (Application Performance Monitoring) RUM (Real User Monitoring)
監視対象 サーバーサイド、バックエンド処理 クライアントサイド、ユーザー体験
データ収集場所 サーバー、アプリケーションサーバー ユーザーのブラウザ、モバイルアプリ
主な指標 – レスポンスタイム
– スループット（RPS/TPS）
– エラーレート
– メモリ使用量
– CPU使用率
– データベースクエリ実行時間		 – ページロード時間
– Time to First Byte (TTFB)
– First Contentful Paint (FCP)
– Time to Interactive (TTI)
– ユーザーインタラクション遅延
– クライアントサイドエラー率
パースペクティブ インフラストラクチャとアプリケーションの視点 エンドユーザーの視点
カバレッジ 限定的（サンプリング） 包括的（全ユーザー）
主な利点 – 詳細なパフォーマンス分析
– ボトルネックの正確な特定
– システムリソースの可視化
– コード／クエリレベルの最適化		 – 実際のユーザー体験反映
– 地理的・環境的な違いの把握
– ビジネスインパクトの直接的な測定
– UX改善ポイントの特定
課題 – エンドユーザー体験を直接反映しない
– サンプリングによるデータ欠落の可能性
– 設定・維持にリソースが必要		 – サーバーサイドの問題を特定しにくい
– プライバシー懸念
– ネットワーク帯域幅への影響
ビジネス貢献 – システム安定性の確保
– インフラコストの最適化
– 開発効率の向上
– 障害の早期発見・解決		 – ユーザー満足度の向上
– コンバージョン率の改善
– 顧客維持率の向上
– 製品開発の方向性決定
主なユースケース – パフォーマンスボトルネックの特定
– リソース使用量の最適化
– アプリケーションのスケーリング判断
– コード最適化の機会特定		 – ユーザー体験の地域差分析
– ブラウザ／デバイス互換性の問題特定
– コンバージョン率とパフォーマンスの相関分析
– フロントエンド最適化の効果測定
導入の容易さ 中程度（サーバー設定が必要） 比較的容易（JSスニペット挿入）
リアルタイム性 高（即時的なアラート可能） 中（データ収集にやや遅延あり）
コスト要因 サーバーリソース、ライセンス料 データ量、ユーザー数
プライバシー考慮 低（主に内部システムデータ） 高（個人情報取り扱いに注意）

APMとRUMの統合アプローチ：ビジネス視点

APMとRUMを統合することで、技術的な側面だけでなく、ビジネス的にも大きな価値を生み出すことができます。

  1. カスタマージャーニーの最適化

    • RUMでユーザーの行動パターンを分析
    • APMでそれらの行動を支えるバックエンドシステムのパフォーマンスを最適化
    • 結果：スムーズなユーザー体験を実現し、顧客満足度と収益を向上

    実例： ある航空会社は、RUM データを使って予約プロセスの各ステップでのユーザーの離脱率を分析しました。APM データと組み合わせることで、離脱率の高いステップでのバックエンドの遅延を特定し、最適化を行いました。その結果、予約完了率が10%向上し、年間数億円の増収につながりました。

  2. プロアクティブな問題解決

    • APMでシステムの異常を早期に検知
    • RUMでその影響がユーザーに及ぶ前に対策を講じる
    • 結果：ダウンタイムの削減とブランド価値の保護

  3. データドリブンな製品開発

    • RUMで新機能の実際の使用状況を詳細に分析
    • APMでその機能のバックエンド負荷を測定
    • 結果：ユーザーニーズと技術的制約の両面を考慮した効果的な製品開発

  4. ビジネスメトリクスとの連携

    • RUMでユーザー行動とビジネス指標（売上、コンバージョン率など）の相関を分析
    • APMでそれらのビジネスクリティカルな機能のパフォーマンスを監視
    • 結果：技術投資の ROI を明確化し、経営陣の意思決定をサポート

ビジネスにおけるAPMとRUMの必要性

1. 収益と顧客満足度の向上

APMの役割：

RUMの役割：

2. コスト最適化

APMの役割：

RUMの役割：

3. 迅速な問題解決とイノベーション促進

APMの役割：

RUMの役割：

まとめ

APMとRUMは、アプリケーションパフォーマンス監視において補完的な役割を果たし、単なる技術的なモニタリングツールではなく、ビジネスの成功に直結する重要な戦略的ツールです。これらを適切に組み合わせることで、技術的な問題の早期発見・解決だけでなく、ユーザー体験の向上、収益の増加、コストの最適化、そして継続的なイノベーションを実現することができます。

デジタルビジネスにおいて、APMとRUMの統合的な活用は、競争優位性を確保し、持続可能な成長を達成するための重要な要素となっています。これらのツールを効果的に導入し、データドリブンな意思決定を行うことで、ビジネスと技術の両面でバランスの取れた発展を遂げることができるでしょう。

では、また‼

モバイルバージョンを終了