【New Relic vs Zabbix】ビジネスニーズを満たす監視ツールの選択

Kuroda

どうも、クラ本部の黒田です。
今日は、多くの組織が直面する重要な選択について話したいと思います。
New RelicとZabbix、どちらの監視ツールを選ぶべきか？

はじめに

ITインフラストラクチャとアプリケーションの効果的な監視は不可欠で、New RelicとZabbixは、この分野で最も人気のあるツールの2つですが、それぞれに独自の強みがあります。インフラエンジニアとして、技術的な側面だけでなく、ビジネスニーズも考慮に入れて選択する必要があります。

New Relic

New Relicはアプリケーションパフォーマンス管理(APM)とデジタルインテリジェンスのプラットフォーム

file

Zabbix

Zabbixはオープンソースの分散型モニタリングシステム
file

New Relic vs Zabbix

特徴比較

まずは、両ツールの主要な特徴を比較した表を見てみましょう：

特徴 New Relic Zabbix
デプロイメント クラウドベース(SaaS) 主にオンプレミス（クラウドも可能）
主な強み APM、リアルタイム分析 幅広いインフラ監視、高カスタマイズ性
ユーザーインターフェース 直感的で使いやすい 機能的だが学習曲線が急
スケーラビリティ クラウドスケーリング 大規模環境に適応可能
コスト サブスクリプション制（データ量ベース） オープンソース（無料）、サポート有料
主なユーザー属性 クラウドネイティブ企業、DevOps採用組織 従来型IT部門、セキュリティ重視組織

詳細比較

1. 市場シェア率

正確な市場シェア率は公開されていないため、以下は業界レポートや調査に基づく推定値です：

ツール 推定市場シェア
New Relic 約 15-20%
Zabbix 約 5-10%

注意: これらの数字は APM（アプリケーションパフォーマンス監視）とインフラストラクチャ監視市場全体の推定値です。実際のシェアは地域や業界によって異なる可能性があります。

2. 特徴機能比較表

機能 New Relic Zabbix
リアルタイムAPM ★★★★★ ★★★
インフラ監視 ★★★★ ★★★★★
ログ管理 ★★★★ ★★★
分散トレーシング ★★★★★ ★★
カスタムダッシュボード ★★★★ ★★★★★
アラート設定 ★★★★ ★★★★★
AI/ML based 異常検知 ★★★★★ ★★
スケーラビリティ ★★★★★ ★★★★
カスタマイズ性 ★★★ ★★★★★
コミュニティサポート ★★★ ★★★★★

3. 料金体制比較表

項目 New Relic Zabbix
無料プラン 1ユーザー、100 GB/月まで無料 オープンソースバージョン完全無料
有料プラン開始 $99/月（年間契約）から サポートプラン：約 $1,600/年から
課金体系 データ取り込み量ベース ノード数ベース（エンタープライズサポート）
スケーリング 使用量に応じて自動スケール 手動でのスケールアップ必要
追加コスト 高度な機能やサポートに応じて追加料金 トレーニング、コンサルティングは別料金
長期コスト データ量増加に伴いコスト上昇の可能性 初期投資高いが長期的にはコスト効率良好

注意: 料金は2024年時点の概算です。詳細は各社の公式サイトでご確認ください。

4. 活用される業種比較

業種 New Relic Zabbix
E コマース ★★★★★ ★★★
フィンテック ★★★★ ★★★★
製造業 ★★★ ★★★★★
医療・ヘルスケア ★★★ ★★★★
IT・ソフトウェア開発 ★★★★★ ★★★★
通信 ★★★★ ★★★★★
小売 ★★★★ ★★★
政府・公共セクター ★★ ★★★★★
教育 ★★★ ★★★★
メディア・エンターテイメント ★★★★★ ★★★

業種別の特徴：

  1. E コマース: New Relicは、リアルタイムのユーザーエクスペリエンス監視に優れており、オンラインショッピングの最適化に適しています。

  2. フィンテック: 両ツールとも使用されますが、New Relicはトランザクション監視に強みがあり、Zabbixはセキュリティ面で選ばれることがあります。

  3. 製造業: Zabbixは、IoTデバイスや工場設備の監視に適しており、製造業で広く採用されています。

  4. 医療・ヘルスケア: データプライバシーの観点から、Zabbixのオンプレミス導入が好まれることがあります。

  5. IT・ソフトウェア開発: New Relicは、DevOps環境やクラウドネイティブアプリケーションの監視に強みがあります。

  6. 通信: Zabbixは、複雑なネットワークインフラの監視に適しており、通信業界で広く使用されています。

  7. 小売: New Relicは、オムニチャネル戦略におけるデジタルエクスペリエンスの監視に適しています。

  8. 政府・公共セクター: セキュリティとコンプライアンスの要件から、Zabbixのオンプレミス導入が好まれることが多いです。

  9. 教育: コスト効率とオープンソースの特性から、Zabbixが教育機関で採用されることが多いです。

  10. メディア・エンターテイメント: New Relicは、ストリーミングサービスやオンラインコンテンツプラットフォームの監視に適しています。

これらの比較は一般的な傾向を示していますが、具体的な選択は各組織の特定のニーズ、技術スタック、予算制約に依存します。両ツールとも継続的に機能を拡張しているため、最新の情報については公式ウェブサイトを確認することをおすすめします。

技術的な観点

New Relic

New Relicは、特にアプリケーションパフォーマンス監視（APM）に強みを持っています。クラウドネイティブな設計で、マイクロサービスアーキテクチャを採用しているため、現代的なクラウド環境に適しています。

公式サイト　https://newrelic.com/
New Relicは「フルスタックオブザーバビリティプラットフォーム」を提供しており、AIを活用した自動分析機能が特徴です。これは、複雑な問題の迅速な特定と解決に役立ちます。

Zabbix

一方、Zabbixは、幅広いインフラストラクチャ監視に優れています。モジュラー設計で柔軟性が高く、エージェントベースとエージェントレスの監視を両立しています。

公式サイト　https://www.zabbix.com/
Zabbixの強みは、カスタマイズ性の高さです。複雑なネットワーク環境や特殊なシステムの監視にも対応できる柔軟性があります。

AWSとの統合比較

統合機能 New Relic Zabbix
AWS サービスの自動検出 ★★★★★ ★★★
CloudWatch メトリクス統合 ★★★★★ ★★★★
AWS Lambda 監視 ★★★★★ ★★
ECS/EKS コンテナ監視 ★★★★★ ★★★
RDS データベース監視 ★★★★ ★★★
EC2 インスタンス監視 ★★★★★ ★★★★★
S3 バケット監視 ★★★★ ★★★
AWS コスト最適化推奨 ★★★★ ★
セットアップの容易さ ★★★★★ ★★★
カスタマイズ性 ★★★ ★★★★★

New Relic の AWS 統合:

  1. 自動インストルメンテーション:

    • AWS Integrationを使用して、ほとんどのAWSサービスを自動的に検出し監視します。
    • セットアップが簡単で、数分で開始できます。

  2. 包括的なAWSサービスカバレッジ:

    • EC2, RDS, Lambda, ECS, EKS, S3, DynamoDB, ElastiCache など、多数のAWSサービスをサポートしています。

  3. AWS Lambda向け分散トレーシング:

    • サーバーレス環境での詳細なパフォーマンス分析が可能です。

  4. AWS コスト最適化:

    • AWSリソースの使用状況と関連コストを可視化し、最適化の推奨事項を提供します。

  5. 統合ダッシュボード:

    • AWSリソースとアプリケーションパフォーマンスを単一のビューで表示できます。

公式ドキュメント: https://docs.newrelic.com/docs/infrastructure/amazon-integrations/aws-integrations-list/

Zabbix の AWS 統合:

  1. テンプレートベースの監視:

    • AWSサービス用の事前定義されたテンプレートを提供しています。
    • EC2、RDS、S3などの主要サービスをカバーしています。

  2. CloudWatch統合:

    • AWS CloudWatchからメトリクスを取得し、Zabbixで集中管理できます。

  3. カスタマイズ可能な監視:

    • AWS APIを使用してカスタムメトリクスを取得し、高度にカスタマイズされた監視設定が可能です。

  4. 自動ディスカバリ:

    • EC2インスタンスの自動検出と監視の設定が可能です。

  5. コスト効率:

    • オンプレミスのZabbixサーバーからAWSリソースを監視することで、追加のAWSコストを抑えられる可能性があります。

公式ドキュメント: https://www.zabbix.com/integrations/aws

AWS環境での比較ポイント:

比較ポイント New Relic Zabbix
1. 統合の深さ – より深い統合
– 広範なAWSサービスのサポート		 – 基本的な統合
– より多くの手動設定が必要な場合あり
2. セットアップの容易さ – ほぼワンクリックでのAWS統合セットアップ – より詳細な設定が必要
– AWS側での追加設定（IAMロールなど）が必要な場合あり
3. カスタマイズ性 – 事前定義された統合に依存する傾向
– カスタムダッシュボードの作成は可能		 – 高度なカスタマイズが可能
– 特定のニーズに合わせた監視設定が可能
4. パフォーマンス分析 – AWSサービス（特にLambdaやコンテナ環境）のパフォーマンス分析に優れる – 基本的なメトリクス監視に強み
– 詳細なアプリケーションパフォーマンス分析では劣る場合あり
5. コスト最適化 – AWSコストの可視化と最適化推奨を提供 – 直接の機能提供なし
– カスタムスクリプトでの実装は可能
6. スケーラビリティ – クラウドネイティブ
– AWS大規模環境に容易に対応可能		 – 大規模環境に対応可能
– 適切な設計と構成が必要

この比較表は、AWS環境でのNew RelicとZabbixの主要な違いを簡潔にまとめたものです。各ツールの特徴や長所、短所を理解する上で役立つでしょう。選択する際は、組織の具体的なニーズや既存のインフラストラクチャ、技術スタック、予算などを考慮することが重要です。

ビジネスニーズの観点

コストと投資対効果（ROI）

New Relicは、データ量に基づくサブスクリプションモデルを採用しています。初期投資が低く、使用量に応じて柔軟にスケールできるため、急成長中のスタートアップや変動の大きいビジネスに適しています。

Zabbixは、オープンソースで基本的に無料です。ただし、導入と運用にはある程度の技術的スキルが必要で、人件費や運用コストを考慮する必要があります。長期的には、大規模環境でのコスト削減につながる可能性があります。

スケーラビリティとビジネスの成長

New Relicは、クラウドベースのソリューションとして、ビジネスの急速な成長に容易に対応できます。新しいサービスの追加や監視規模の拡大が簡単です。

Zabbixも大規模環境に対応可能ですが、スケールアップには事前の計画と設定が必要です。ただし、カスタマイズ性が高いため、特殊な要件にも対応できます。

セキュリティとコンプライアンス

セキュリティに厳しい規制がある業界や、データの所在地に制限がある場合、Zabbixのオンプレミス導入が適している可能性があります。完全なデータコントロールが可能です。

New Relicも強力なセキュリティ機能を提供していますが、クラウドベースのサービスであるため、一部の組織にとってはデータの所在地が懸念事項になる可能性があります。

結論

選択は、組織の技術スタック、成長段階、セキュリティ要件、そして予算に大きく依存します。

結論として、New RelicはAWS環境との統合においてより包括的で使いやすいソリューションを提供していますが、コストが高くなる可能性があります。一方、Zabbixは柔軟性が高く、特定のニーズに合わせてカスタマイズできますが、セットアップと維持に多くの労力が必要になる可能性があります。選択は、組織の技術的専門知識、予算、特定の監視要件によって異なります。

  • New Relicは、クラウドネイティブな環境で急速に成長している企業や、アプリケーションパフォーマンスに重点を置く組織に適しています。導入の容易さと直感的なインターフェースが魅力です。

  • Zabbixは、複雑なインフラストラクチャを持つ大規模組織や、高度なカスタマイズが必要な環境に適しています。オープンソースであることとコスト効率の良さが長期的なメリットになる可能性があります。

最終的な選択は、技術的な要件とビジネスゴールのバランスを取る必要があります。どちらのツールも優れた監視機能を提供していますが、組織の特性に合わせて慎重に選択することが重要です。

では、また！

Last modified: 2024-10-14

Author